<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iFoxo&#187; pozycjonowanie bloga</title>
	<atom:link href="http://ifoxo.pl/tagi/pozycjonowanie-bloga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ifoxo.pl</link>
	<description>Doradzamy w Sieci</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 23:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Blog firmowy. Dyskusja o skuteczności bloga</title>
		<link>http://ifoxo.pl/blog-firmowy/</link>
		<comments>http://ifoxo.pl/blog-firmowy/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 13:44:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcin Chirowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing w wyszukiwarkach]]></category>
		<category><![CDATA[Poligon Marketingowy]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[marketing internetowy]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie bloga]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ifoxo.pl/?p=1099</guid>
		<description><![CDATA[Taktyka Poligonowa #11: „Blog Firmowy” Dzisiejsza taktyka marketingowa należy zdecydowanie do tych długoterminowych. Prowadzenie bloga firmowego to jednak bardzo skuteczna metoda budowania relacji „firma-klient”. Prawidłowo prowadzony blog firmowy niesie ze sobą także wiele korzyści w SEO. Czy uważacie że prowadzenie bloga firmowego to dobry pomysł? Wypowiedzi w temacie: „Blog Firmowy” na Poligonie Marketingowym MK: Ja [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>Taktyka Poligonowa #11: „Blog Firmowy”</h3>
<p><a href="http://ifoxo.pl/blog-firmowy/"><img class="alignleft size-full wp-image-1103" style="border: 0pt none; margin: 5px;" title="Blog Firmowy" src="http://ifoxo.pl/wp-content/blog_firmowy.jpg" alt="Blog Firmowy" width="157" height="129" /></a>Dzisiejsza taktyka marketingowa należy zdecydowanie do tych długoterminowych. Prowadzenie bloga firmowego to jednak bardzo skuteczna metoda budowania relacji „firma-klient”.</p>
<p>Prawidłowo prowadzony blog firmowy niesie ze sobą także wiele korzyści w SEO. Czy uważacie że prowadzenie bloga firmowego to dobry pomysł?<span id="more-1099"></span></p>
<h3>Wypowiedzi w temacie: „Blog Firmowy” na <a href="http://www.facebook.com/PoligonMarketingowy" target="_blank">Poligonie Marketingowym</a></h3>
<p><strong>MK: </strong> Ja prowadziłem bloga przez bardzo długi czas, dzięki temu zdobyłem kilku klientów, ale niestety nie mam już na to czasu. Trzeba pamiętać o tym, że nie wystarczy po prostu coś pisać. Internauci są bardzo wymagający, więc napisanie dobrego, interesującego tekstu to nie jest robota na godzinę. Publikowanie updatów firmowych na blogu raczej nie przyniesie większej korzyści. Co do SEO &#8211; zgadza się, mój blog wciąż jest dość wysoko.</p>
<p><strong>PM: </strong> Sporo w tym racji Michał. Prowadzenie bloga, systematycznie i jednocześnie ciekawie to pracochłonne zajęcie. Nowinki z życia firmy lub teksty typowo PRowe, kompletnie się nie spawdzają. Dalej myśle że jest sporo pozytywów przemawiających „za” &#8211; chociażby to że udało Ci się zdobyć kilku klientów i utrzymujące się pozycje w Google.</p>
<p><strong>MP: </strong> jak patrzę na statystyki swego bloga, komentarze i opinie czytelników oraz klientów to jest to świetna inwestycja wszystkie założone cele marketingowe zostały przekroczone, a dopiero będzie miał roczek. Ciekawe, że niektórzy nie tak dawno temu wieścili koniec blogów w ogóle&#8230;</p>
<p><strong>PM: </strong>@Mirek – Gratulacje w takim razie, grunt to osiągnąć zamierzone cele :] Dobrze że użyłeś słowa „inwestycja”. Jest to najlepsze podejście do bloga firmowego i poświęconego czasu na tworzenie nowych treści.</p>
<p>&gt;&gt; Polecam dalszą część dyskusji na <a href="http://www.facebook.com/PoligonMarketingowy" target="_blank">Poligonie Marketingowym</a></p>
<p>Pozdrawiam, <a title="Marcin Chirowski" href="http://www.facebook.com/chirowski" target="_blank">Marcin @Facebook</a> i <a href="http://flaker.pl/chirowski" target="_blank">Flaker</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ifoxo.pl/blog-firmowy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blog za 5zł. Czy bloger potrzebuje jeszcze SEO?</title>
		<link>http://ifoxo.pl/blog-za-5zl-czy-bloger-potrzebuje-jeszcze-seo/</link>
		<comments>http://ifoxo.pl/blog-za-5zl-czy-bloger-potrzebuje-jeszcze-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:31:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcin Chirowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing Społecznościowy]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing w wyszukiwarkach]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[optymalizacja bloga pod SEO]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie bloga]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ifoxo.pl/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[W badaniach &#8222;Blogosfera a płatna treść w internecie&#8221; zangażowało się 6ciu poczytnych blogerów, którzy opisali jej rezultat w linkach poniżej: Antyweb &#124; Webfan &#124; DailyTech &#124; MediaFun &#124; AK47 &#124; + Organizatorzy &#8222;zamieszania&#8221; :D Cała akcja ma również inny ciekawy aspekt &#8211; SEO Zastanawia mnie bowiem: Czy bloger potrzebuje jeszcze SEO? Akcja jest świetnym przykładem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W badaniach <strong>&#8222;Blogosfera a płatna treść w internecie&#8221;</strong> zangażowało się 6ciu poczytnych blogerów, którzy opisali jej rezultat w linkach poniżej:</p>
<p><a href="http://antyweb.pl/wynik-badania-dotyczacego-platnego-dostepu-do-antyweb/" target="_blank">Antyweb</a> | <a href="http://webfan.pl/czy-zaplacimy-za-tresci-na-blogach.html" target="_blank">Webfan</a> | <a href="http://dailytech.pl/6432/czy-warto-placic-za-dostep-do-blogow-wczorajsza-ankieta/">DailyTech</a> | <a href="http://www.blog.mediafun.pl/index.php/2009/12/16/mediafun-platny/">MediaFun</a> | <a href="http://blog.kurasinski.com/2009/12/16/nie-ma-ucieczki-przed-placeniem-za-tresci/" target="_blank">AK47</a><strong> </strong>| + <a href="http://autentika.pl/pl/blog/blog-za-5zl-vat" target="_blank">Organizatorzy &#8222;zamieszania&#8221;</a> :D</p>
<h3>Cała akcja ma również inny ciekawy aspekt &#8211; SEO</h3>
<p>Zastanawia mnie bowiem: <strong>Czy bloger potrzebuje jeszcze SEO?</strong></p>
<p><span id="more-710"></span>Akcja jest świetnym przykładem zdobywania rozgłosu, a co za tym idzie linków przychodzących. Skoro działania około PRowe / SocialMedia / EfektWykopu / itd.itp są w stanie wygenerować masy linków przychodzących + lawinowo zwiekszyć ruch na stronie, to po co bloger miałby sobie zawracać głowe detalami SEO typu tagi H1, Title Tagi, itp.?</p>
<p>Jak wiadomo <strong>linki przychodzące to praktycznie najważniejszy element skutecznego SEO</strong>, czyli potencjalnie można by sie skupić tylko i wyłącznie na tym elemencie zapominając o reszcie.</p>
<p><a href="../seo-vs-blog-webfan-pl-czyli-wordpress-seo-w-akcji/" target="_self">W ostatnim SEO Crash Testeście</a> starałem się przekonać że &#8222;błahostki&#8221; typu <strong>brak tagu H1 i Title Tagi mają znacznie</strong>, ale czy napewno?</p>
<p>Google bardzo dużą role przykłada do dwóch spraw: <strong>nowych unikalnych treści + wartościowych linków</strong>. Jeżeli oba te czynniki są fundamentami bloga, to można faktycznie być spokojnym o rankingi w Google,</p>
<p><strong>ale&#8230;</strong></p>
<h3>Co jest do stracenia w przypadku pominięcia podstaw SEO?</h3>
<p><strong>Można stracić przede wszystkim: Dużo darmowego ruchu z Google</strong></p>
<p>Ostatnio Jacek Gadzinowski przyznał: &#8222;Ruch z wyszukiwarek to aktualnie<strong> zaledwie 4 procent ruchu na blogu</strong>.&#8221;</p>
<p>Czy można zwiększyć ten poziom do 20% stosując się do <strong>podstaw SEO</strong>? Oczywiście że TAK i to poprzez proste zmiany, jak to widać na przykładzie poniżej.</p>
<h3>Adolf H. i niewykorzystany potencjał słów kluczowych w Title Tagu</h3>
<p>Title Tag, jest jednym z najważniejszych w optymalizacji treści pod wyszukiwarki. Jeżeli tytuł artykułu jest bardzo ogólny a CMS automatycznie tworzy z tego Title Tag, to potencjał słów kluczowych zawartych w atykule jest kompletnie niewykorzystany.</p>
<p><strong>Przykład błędnego Title Tagu:</strong></p>
<p>&lt;title&gt;Drugie życie Adolfa H.&lt;/title&gt; via. <a href="http://www.gadzinowski.pl/drugie-zycie-adolfa-h/" target="_blank">blog Jacka Gadzinowskiego </a></p>
<p><strong>Czy ktoś szuka tego w Google</strong> oprócz neo nazistów?</p>
<p>Czy nie lepiej byłoby zmodyfikować Title Tag by wyglądał przykładowo tak:</p>
<p>&lt;title&gt;Drugie życie Adolfa H. na YouTube | Filmy w marketingu wirusowym&lt;/title&gt;</p>
<p><strong>Korzyści?</strong> Zwiększona widoczność w Google na dodatkowe frazy kluczowe.</p>
<h3>Podsumowując</h3>
<p>Akcja &#8222;Blog za 5zł&#8221; to rewelacyjny sposób na zdobywanie linków co jest praktycznie najważniejsze w rankingu Google. Warto jednak poświęcić czas na dobór słów kluczowych i optymalizacje treści by zwiększyć widoczność w Google.</p>
<p>Przykłady typu &#8222;Drugie życia Adolfa H.&#8221; można by mnożyć i to nie tylko na blogach. Nawet ogólnopolskie portale informacyjne mają jeszcze sporo do nadrobienia, a w ich przypadku <strong>straty darmowego ruchu z Google są ogromne</strong>.</p>
<p>Title Tag, jak także jego wykorzystanie to tylko jeden przykład prostego triku w optymalizacji treści pod wyszukiwarki.</p>
<p>Mam nadzieje że postanowieniem każdego projesjonalnego blogera będzie zadbanie o fundamenty SEO, gdyż ma to bezpośrednie przełożenie na widoczność w Google.</p>
<p>Pozdrawiam, <a href="http://twitter.com/MarcinChirowski" target="_blank">Marcin @Twitter</a> i <a href="http://flaker.pl/chirowski" target="_blank">Flaker</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ifoxo.pl/blog-za-5zl-czy-bloger-potrzebuje-jeszcze-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO vs. Blog Webfan.pl &#8211; czyli WordPress SEO w akcji</title>
		<link>http://ifoxo.pl/seo-vs-blog-webfan-pl-czyli-wordpress-seo-w-akcji/</link>
		<comments>http://ifoxo.pl/seo-vs-blog-webfan-pl-czyli-wordpress-seo-w-akcji/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 12:16:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcin Chirowski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing w wyszukiwarkach]]></category>
		<category><![CDATA[audyt seo]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie]]></category>
		<category><![CDATA[pozycjonowanie bloga]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Crash Testy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ifoxo.pl/?p=684</guid>
		<description><![CDATA[Zapraszam na czwarty SEO Crash Test, czyli serię wpisów zwierających mini audyt SEO także blogów W poprzednim odcinku testowałem strone Zabrzanskie.info Dzisiejszym gościem SEO Crash Testów będzie blog Webfan.pl – którego autorem jest znany flakerowicz i bloger Paweł Lipiec ( @fanatyk ). Na swoim blogu Paweł poruszył między innymi temat podstaw SEO WordPressa, w zbiorze [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zapraszam na czwarty SEO Crash Test,</strong> czyli serię wpisów zwierających <a title="audyt SEO bloga" href="http://ifoxo.pl/audyt-seo/" target="_self">mini audyt SEO także blogów</a></p>
<p>W poprzednim odcinku <a href="../seo-vs-strona-zabrzanskie-info/" target="_self">testowałem strone Zabrzanskie.info</a><strong> </strong></p>
<p>Dzisiejszym gościem SEO Crash Testów będzie <a href="http://webfan.pl/" target="_blank">blog Webfan.pl</a> – którego autorem jest znany flakerowicz i bloger Paweł Lipiec ( @fanatyk ).</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://ifoxo.pl/seo-vs-blog-webfan-pl-czyli-wordpress-seo-w-akcji/" target="_self"><img class="aligncenter size-full wp-image-728" style="border: 1px solid black; margin: 10px;" title="webfan" src="http://ifoxo.pl/wp-content/webfan.jpg" alt="webfan" /></a></p>
<p>Na swoim blogu Paweł poruszył między innymi temat podstaw SEO WordPressa, w zbiorze artykułów, które polecam: <a href="http://webfan.pl/jak-zalozyc-bloga ">Jak założyć bloga</a></p>
<p>Po tym krótkim wstępie, przechodzimy jednak do SEO Crash Testów :-)</p>
<p><span id="more-684"></span></p>
<h3>Blog Webfan.pl po zderzeniu z SEO</h3>
<p>Blog oparty jest na platformie WordPress, co w dużym stopniu ułatwia SEO. Zobaczmy jak to wygląda w praktyce po zderzeniu z SEO i Google.pl</p>
<h3>1. Architektura Strony</h3>
<p><strong>Plusy:</strong></p>
<p>+ Przyjazne SEO linki wewnętrzne, szkoda że z mało potrzebną końcówką .html<br />
+ Powiązane treści pod artykułami<br />
+ Platforma CSM WordPress posiadająca wbudowane korzyści SEO<br />
+ Łatwo dostępne archiwum skutecznie pomaga w indeksacji starszych treści</p>
<p><strong>Minusy:</strong></p>
<p>- Najpoważniejszy problem to brak unikalnych tagów H1 na poziomie artykułów<br />
- Słabe wykorzystanie potencjału MetaTitle na stronie głównej ( to nie jest miejsce na słowa kluczowe po przecinku )<br />
- Link do mapy XML z Robots.txt wskazuje na nieistniejący adres www<br />
- Powtarzający się Meta Titke/Description na poziomie tagów<br />
- JavaScript/CSS w kodzie HTML strony znacznie zwiększają czas ładowania ( średni czas to 10.998 sekund , Antyweb.pl dla porównania ładuje się w 5.479 sekund )</p>
<p><strong>Sprawy do przemyślenia:</strong></p>
<p>- dobranie właściwych słów kluczowych i wykorzystanie ich w znaczniku Meta Title<br />
- wykorzystanie nie przydatnej końcówki .html w artykułach</p>
<h3>Ocena pierwszej części: 2,5 w skali do 5</h3>
<h3>2. Aktualny PageRank + wiek domeny</h3>
<ul>
<li>PR ( PageRank ) = 3 &#8211; ogólny wskaźnik      stosowany przez Google</li>
<li>Wiek domeny = Rok i 5      miesięcy</li>
</ul>
<h3>Ocena drugiej części: 4,5 w skali do 5</h3>
<h3>3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl</h3>
<p>Google zaindeksowało <strong>2,120</strong> podstron bloga webfan.pl , z czego <strong>630 </strong>artykułów<strong> </strong>i<strong> 177 </strong>tagów. Jest to dobry wynik, szczególnie w kontekście ilości artykułów.</p>
<p>Sprawą do przemyślenia jest wykorzystanie Meta Title przy opisie artykułów. Powiązane z artykułem słowa kluczowe można wkomponować w znacznik Meta Title co znacznie zwiększy widoczność treści bloga w Google.</p>
<p>Mniejszy problem, który łatwo rozwiązać to powtarzające się Meta Title w indywidualnych Tagach łączących powiązane treści.</p>
<p>Znacznik Meta Description też pozostawia wiele do życzenia, szczególnie na stronie głównej. Wiadomo że Google pomija go przy tworzeniu rankingu, ale wpływa on na konwersje i zwiększony CTR z Google.</p>
<h3>Ocena trzeciej części: 3,5 w skali do 5</h3>
<h3>4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen</h3>
<p>Blog Webfan.pl posiada <strong>11,829 linków przychodzących</strong> według Yahoo SiteExplorera, z czego tylko <strong>1,090</strong> linków pochodzi z unikalnych domen. Wskazywało by to na dość dużą ilość linków z „blogroli”, co zmniejsza ich wartość, ale i tak rezultat jest bardzo pozytywny.</p>
<p>Patrząc na kryteria Google w ustalaniu rankingu trzeba przyznać że <strong>linki są jednym z najlepszych atutów</strong> bloga Webfan.pl.</p>
<h3>Ocena czwartej części: 4,5 w skali do 5</h3>
<h3>5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe</h3>
<p>Sprawdziłem jak ta sprawa wygląda na frazy kluczowe wykorzystane nawigacji.</p>
<p><strong>Kilka przykładów z Google.pl na wybrane frazy:</strong></p>
<ul>
<li>Jak założyć bloga &#8211; 3      pozycja</li>
<li>WordPress &#8211; 19 pozycja</li>
<li>WordPress themes &#8211; 6      pozycja</li>
<li>dodatki na bloga &#8211; 14      pozycja</li>
</ul>
<p>Kwestia wyboru fraz do nawigacji powinna być moim zdaniem dokładniej przemyślana, jako że ta część bloga przekazuje dużą wartość na umieszczane w niej frazy kluczowe, co widać po frazach powyżej.</p>
<h3>Ocena piątej części: 4 w skali do 5</h3>
<h3>Podsumowanie</h3>
<p>Pochwała należy się za sporą ilość nowych treści, praktycznie każdego dnia pojawia się na blogu nowy post, a to jest b.ważne dla Google.</p>
<p>Z punktu widzenia SEO, sytuacja blaga Webfan.pl wygląda pozytywnie. Spora ilość linków przychodzących w dużym stopniu rekompensuje niedociągnięcia w optymalizacji treści.</p>
<p>Jeżeli tylko poprawione zostaną wspomniane problemy, co nie jest trudnym zadaniem, to treść bloga będzie znacznie bardziej widoczna w Google.</p>
<h3>Ocena końcowa SEO Crash Testu: 3,8 w skali do 5 (średnia z powyższych)</h3>
<p>To już koniec dzisiejszych testów, mam nadzieje że informacje tutaj zawarte przydadzą się by wskazać właściwy kierunek :-)</p>
<p><strong>Ogłoszenia parafialne: </strong>Dam Wam trochę odpocząć od SEO Crash Testów, kolejny odcinek planuje dopiero 14tego Stycznia 2010.</p>
<p>Pozdrawiam, <a href="http://twitter.com/MarcinChirowski" target="_blank">Marcin @Twitter</a> i <a href="http://flaker.pl/chirowski" target="_blank">Flaker</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ifoxo.pl/seo-vs-blog-webfan-pl-czyli-wordpress-seo-w-akcji/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
