Jak w każdym dobrym projekcie, także w SEO etap planowania jest bardzo ważny. Bez dobrego planu i wyznaczonego kierunku wszystkie podjęte akcje będą wykonane na ślepo, a rezultat takich kroków może być znacznie poniżej Twoich oczekiwań.

Co w takim razie warto zaplanować?

Pierwsza część etapu planowania to szacunkowe zdefiniowanie oczekiwań odnośnie SEO. Przy tak dużej liczbie czynników, poprzez które możesz mierzyć sukces lub porażkę kampanii SEO, warto wypisać te dla Ciebie najważniejsze.

Wsród wielu, można wyróżnić trzy przykładowe cele kampanii SEO:

• Wzrost sprzedaży produktów o 50% w 9 miesięcy,
• Osiągnięcie pozycji Top3 w rankigu Google na wybrane frazy kluczowe,
• Wzrost odwiedzin typu LongTail SEO o 30% w 6 miesięcy,

Trzy powyższe cele kampanii determinują jej dalszy przebieg i sposób prowadzenia.

Warto także przemyśleć sprawy związane z budżetem. Kwota jaką chcesz miesięcznie przeznaczyć na poprawę swojej widoczności w Google, jest praktycznie wprost proporcjonalna do rezultatów jakie osiągniesz. Budżet w SEO można podzielić na wiele działań, jednak najważniejsze z nich to: poprawa strony, tworzenie nowych treści i systematyczne zwiększanie liczby linków przychodzących.

Sprawy personalne to kolejny etap planowania. SEO stron www jest czasochłonnym i długotrwałym procesem, a pierwsze rezultaty widać czasami nawet po kilku miesiącach. Dlatego tak ważne jest aby przeznaczyć na tą formę marketingu odpowiednią ilość czasu. Przeznaczenie około 30min dziennie na poprawę strony wydaje się racjonalne, w przypadku kiedy sam chcesz się tym zajmować.

Poza samodzielnym wykonywaniu SEO własnej strony, masz kilka opcji:

1. Możesz wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za pracochłonną część SEO a strategiczną częścią zająć się sam. Jest to rozwiązanie połowiczne, a rezultat w dużej mierze zależy od posiadanej wiedzy osób odpowiedzialnych za kampanie.

2. Możesz także zlecić całość działań SEO zewnętrznej firmie, ale tutaj powinieneś się liczyć z kosztami 1,000zł/m w zwyż, zależnie od specyfikacji kampanii. Kwota jest także zależna od wielu czynników i każda agencja SEO podchodzi do sprawy indywidualnie. Profesjonalne agencje jednak się cenią, szczególnie za duże projekty internetowe w trudniejszch branżach gdzie monetyzacja ruchu jest na wysokim poziomie.

3. Innym coraz popularniejszym rozwiązaniem są jednorazowe konsultacje z ekspertami SEO. Ta forma współpracy może polegać na wykonaniu audytu SEO Twojej strony, który wskaże Ci krok po kroku dalsze etapy rozwoju strony w wyszukiwarkach. Jest to rozwiązanie zdecydowanie korzystniejsze cenowo w porównaniu do miesięcznych opłat i nie ogranicza Twoich działań.

4. Kolejnym rozwiązaniem o, którym pisałęm ostatnio jest zatrudnienie specjalistów od SEO w firmie, lub nawet utworzenie całego zespołu odpowiedzialnego za marketing w wyszukiwarkach. Jest to popularne rozwiązanie zachodnie, które także pozwala obniżyć koszty i zachować jakoś wykonania w przypadku zatrudnienia właściwych osób.

Trzy wymienione etapy planowania (określenie oczekiwań, alokacja budżetu, zasoby ludzkie), są ważnym krokiem na początku kampanii. W kolejnych artykułach opisze kolejny bardzo ważny etap planowania kampanii SEO, czyli dobór słów kluczowych.

Pozdrawiam, Marcin Chirowski

Dzisiejsza taktyka marketingowa należy zdecydowanie do tych długoterminowych. Prowadzenie bloga firmowego to jednak bardzo skuteczna metoda budowania relacji „firma-klient”.

Prawidłowo prowadzony blog firmowy niesie ze sobą także wiele korzyści w SEO. Czy uważacie że prowadzenie bloga firmowego to dobry pomysł?

Wypowiedzi w temacie: „Blog Firmowy” na Poligonie Marketingowym

MK: Ja prowadziłem bloga przez bardzo długi czas, dzięki temu zdobyłem kilku klientów, ale niestety nie mam już na to czasu. Trzeba pamiętać o tym, że nie wystarczy po prostu coś pisać. Internauci są bardzo wymagający, więc napisanie dobrego, interesującego tekstu to nie jest robota na godzinę. Publikowanie updatów firmowych na blogu raczej nie przyniesie większej korzyści. Co do SEO – zgadza się, mój blog wciąż jest dość wysoko.

PM: Sporo w tym racji Michał. Prowadzenie bloga, systematycznie i jednocześnie ciekawie to pracochłonne zajęcie. Nowinki z życia firmy lub teksty typowo PRowe, kompletnie się nie spawdzają. Dalej myśle że jest sporo pozytywów przemawiających „za” – chociażby to że udało Ci się zdobyć kilku klientów i utrzymujące się pozycje w Google.

MP: jak patrzę na statystyki swego bloga, komentarze i opinie czytelników oraz klientów to jest to świetna inwestycja wszystkie założone cele marketingowe zostały przekroczone, a dopiero będzie miał roczek. Ciekawe, że niektórzy nie tak dawno temu wieścili koniec blogów w ogóle…

PM: @Mirek – Gratulacje w takim razie, grunt to osiągnąć zamierzone cele :] Dobrze że użyłeś słowa „inwestycja”. Jest to najlepsze podejście do bloga firmowego i poświęconego czasu na tworzenie nowych treści.

>> Polecam dalszą część dyskusji na Poligonie Marketingowym

Pozdrawiam, Marcin @Facebook i Flaker

Dzisiaj testować będziemy ciekawy projekt wyróżniony w StartupSchool’09 – Wizytownik.pl / Twórcami tej strony są: Wojtek Latoszek i Radosław Gierwiało.

Z uwagi na fakt że projekt jest na intensywnym etapie rozwojowym, postaramy się także poruszyć temat: SEO dla startupów internetowych.

Startup Wizytownik.pl po zderzeniu z SEO

Strona, z oczywistych względów prywatności, jest praktycznie w całości dostępna po zalogowaniu. Blokuje to jednocześnie Robota Google. Czy jest w takim razie szansa na sukces w SEO i Google? Oczywiście, wszystko zależy od dopasowaniu strony pod wyszukiwarki i pracy nad tworzeniem powiązanych treści.

1. Architektura Strony

Plusy:

+ Indeksowalne profile użytkowników
+ Przyjazne SEO linki wewnętrzne

Minusy:

- Bardzo mało ilość „punktów wejścia (podstron)” dla Google
- Mało treści tekstowych w profilach użytkowników
- Nikłe wykorzystanie potencjału TitleTag/Description na stronie głównej

Sprawy do przemyślenia:

- Dobranie właściwych słów kluczowych
- Stworzenie bloga z treściami powiązanymi w podkatalogu /blog/
- Utworzenie podstron dedykowanych pod wyszukiwarki + linkowanie ich z bloga

Rekomendacje SEO dla Startupów: Dokładne sprecyzowanie i sprawdzenie „opłacalności” słów kluczowych powiązanych tematycznie z nową stroną, to pierwszy krok do rankingów w Google. Następny krok to regularne dodawanie treści powiązanych tematycznie, tak by zwiększyć widoczność w Google.

Ocena pierwszej części: 1,5 w skali do 5

2. Aktualny PageRank + wiek domeny

• PR ( PageRank ) = 4 – dobry wynik jak na startup
• Wiek domeny = 8 lat i 10 miesięcy – najlepszy bonus w SEO

Warto dodać że wiek domeny jest o wiele bardziej istotny niż PageRank, dlatego też w przypadku tworzenia nowych projektów internetowych polecam poszukać starych domen, jak w powyższym przypadku Wizytownik.pl .

Ocena drugiej części: 5 w skali do 5

3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl

Google zaindeksowało 20 podstron Wizytownik.pl, TAK .. tylko 20 podstron. Jest to wynik bardzo słaby i zdecydowanie trzeba nad tym popracować ( sprawa do poważnego przemyślenia ).

Nie jestem przekonany także o słuszności wykorzystania takiego Meta Description na stronie głównej:

„Po długich bojach udało nam się wystartować i możemy Wam zaprezentować beta wersję Wizytownika! Wizytownik.pl to serwis dzięki któremu zaprowadzisz porządek …”

Wiadomo że Google pomija ten opis przy tworzeniu rankingu, ale wpływa on na konwersje i postrzeganie strony przez potencjalnych użytkowników. Sugerowałbym opisanie korzyści strony, z wykorzystaniem słów kluczowych i trzymając się limitu  150 znaków.

Ocena trzeciej części: 1 w skali do 5

4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen

Strona posiada 519 linki przychodzące do strony głównej według Yahoo SiteExplorera. Sporo linków pochodzi z tak zwanych „silnych blogów”, co jest bardzo pozytywnym sygnałem szczególnie że projekt dopiero startuje. Sporo jest także linków z Flakera, co wskazuje na poparcie społeczne ;-)

Podsumowując tą część trzeba przyznać że 519 linków to dobry wynik. Większość linków prowadzi jednak do strony głównej. Należało by skupić się na linkowaniu do podstron tematycznych, tak by zwiększyć widoczność w Google.

Rekomendacje SEO dla startupów chcących zdobyć link:

Patrząc na kryteria Google w ustalaniu rankingu trzeba przyznać że linki są jednym z najważniejszych atutów. Z doświadczenia wiem że o wiele prościej jest budować linki przychodzące do treści powiązanych tematycznie, niż do samych produktów. Dlatego też polecam tworzenie blogów tematycznych lub „baz wiedzy”. Pamiętajmy jednak by umieścić wszystkie nowe treści wewnątrz strony np. Wizytownik.pl/blog/10skutecznych-metod-na-zdobycie-pracy . W ten sposób znacznie łatwiej zdobędziesz linki do nowego projektu.

Ocena czwartej części: 4 w skali do 5

5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

Sprawdziłem jak wygląda sprawa rankingów na wybrane frazy.

Kilka przykładów z Google.pl na wybrane frazy:

• wizytownik – brak w pierwszej 50tce ( nazwa strony )
• biznesowe kontakty – brak w pierwszej 50tce
• Wojciech Latoszek – pozycja 37 w Google.pl

Wyniki powyższego testu mówią same za siebie. Podejrzewam że jest to w dużej mierze spowodowane nowością projektu i b.małą ilością zaindeksowanych podstron. Profile użytkowników także nie są widoczne w Google, co jest prawdopodobnie także spowodowane ilością zaindeksowanych podstron. Google widzi poprostu strone jako małą i nie przydziela jej priorytetu w rankingu.

Rekomendacja SEO dla starupów: Dobrym pomysłem na początkowym etapie rozwoju startup’u będzie targetowanie niszowych fraz. Powszechnie znany „long tail”, lub pozycjonowanie szerokie, to także jedna z lepszych metod na zdobycie pozycji w Google.

Ocena piątej części: 1 w skali do 5

Podsumowanie

Zdecydowana pochwała należy się za wykorzystanie starej domeny w nowym projekcie. Jest to obecnie największy atut Wizytownika pod wzdlędem SEO. Plusem wartym zwrócenia uwagi jest także wykorzystanie profilui

Z punktu widzenia SEO, sytuacja strony Wizytownik.pl wygląda jednak bardzo mgliście. Brak pozycji w Google nawet fraze „wizytownik” jest tego najlepszych dowodem.  Bardzo mała ilość podstron zaindeksowanych przez Google, jest głównym powodem problemów.

Jeżeli tylko zostaną systematycznie dodawane będą treści powiązane z tematem strony, to projekt ma o wiele większe szanse na powodzenie w Google.

Ocena końcowa SEO Crash Testu: 2,5 w skali do 5

To już koniec dzisiejszych testów, mam nadzieje że informacje tutaj zawarte przydadzą się by wskazać właściwy kierunek dla startupu Wizytownik.pl, jak także innych młodych przedsiębiorców internetowych :-)

ps. Zapraszam do ekipy Gustlika Poligonowego na Facebooku :D

Pozdrawiam, Marcin @Facebook i Flaker

W poprzednim odcinku testowałem strone Zabrzanskie.info

Dzisiejszym gościem SEO Crash Testów będzie blog Webfan.pl – którego autorem jest znany flakerowicz i bloger Paweł Lipiec ( @fanatyk ).

Na swoim blogu Paweł poruszył między innymi temat podstaw SEO WordPressa, w zbiorze artykułów, które polecam: Jak założyć bloga

Po tym krótkim wstępie, przechodzimy jednak do SEO Crash Testów :-)

Blog Webfan.pl po zderzeniu z SEO

Blog oparty jest na platformie WordPress, co w dużym stopniu ułatwia SEO. Zobaczmy jak to wygląda w praktyce po zderzeniu z SEO i Google.pl

1. Architektura Strony

Plusy:

+ Przyjazne SEO linki wewnętrzne, szkoda że z mało potrzebną końcówką .html
+ Powiązane treści pod artykułami
+ Platforma CSM WordPress posiadająca wbudowane korzyści SEO
+ Łatwo dostępne archiwum skutecznie pomaga w indeksacji starszych treści

Minusy:

- Najpoważniejszy problem to brak unikalnych tagów H1 na poziomie artykułów
- Słabe wykorzystanie potencjału MetaTitle na stronie głównej ( to nie jest miejsce na słowa kluczowe po przecinku )
- Link do mapy XML z Robots.txt wskazuje na nieistniejący adres www
- Powtarzający się Meta Titke/Description na poziomie tagów
- JavaScript/CSS w kodzie HTML strony znacznie zwiększają czas ładowania ( średni czas to 10.998 sekund , Antyweb.pl dla porównania ładuje się w 5.479 sekund )

Sprawy do przemyślenia:

- dobranie właściwych słów kluczowych i wykorzystanie ich w znaczniku Meta Title
- wykorzystanie nie przydatnej końcówki .html w artykułach

Ocena pierwszej części: 2,5 w skali do 5

2. Aktualny PageRank + wiek domeny

• PR ( PageRank ) = 3 – ogólny wskaźnik stosowany przez Google
• Wiek domeny = Rok i 5 miesięcy

Ocena drugiej części: 4,5 w skali do 5

3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl

Google zaindeksowało 2,120 podstron bloga webfan.pl , z czego 630 artykułów i 177 tagów. Jest to dobry wynik, szczególnie w kontekście ilości artykułów.

Sprawą do przemyślenia jest wykorzystanie Meta Title przy opisie artykułów. Powiązane z artykułem słowa kluczowe można wkomponować w znacznik Meta Title co znacznie zwiększy widoczność treści bloga w Google.

Mniejszy problem, który łatwo rozwiązać to powtarzające się Meta Title w indywidualnych Tagach łączących powiązane treści.

Znacznik Meta Description też pozostawia wiele do życzenia, szczególnie na stronie głównej. Wiadomo że Google pomija go przy tworzeniu rankingu, ale wpływa on na konwersje i zwiększony CTR z Google.

Ocena trzeciej części: 3,5 w skali do 5

4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen

Blog Webfan.pl posiada 11,829 linków przychodzących według Yahoo SiteExplorera, z czego tylko 1,090 linków pochodzi z unikalnych domen. Wskazywało by to na dość dużą ilość linków z „blogroli”, co zmniejsza ich wartość, ale i tak rezultat jest bardzo pozytywny.

Patrząc na kryteria Google w ustalaniu rankingu trzeba przyznać że linki są jednym z najlepszych atutów bloga Webfan.pl.

Ocena czwartej części: 4,5 w skali do 5

5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

Sprawdziłem jak ta sprawa wygląda na frazy kluczowe wykorzystane nawigacji.

Kilka przykładów z Google.pl na wybrane frazy:

• Jak założyć bloga – 3 pozycja
• WordPress – 19 pozycja
• WordPress themes – 6 pozycja
• dodatki na bloga – 14 pozycja

Kwestia wyboru fraz do nawigacji powinna być moim zdaniem dokładniej przemyślana, jako że ta część bloga przekazuje dużą wartość na umieszczane w niej frazy kluczowe, co widać po frazach powyżej.

Ocena piątej części: 4 w skali do 5

Podsumowanie

Pochwała należy się za sporą ilość nowych treści, praktycznie każdego dnia pojawia się na blogu nowy post, a to jest b.ważne dla Google.

Z punktu widzenia SEO, sytuacja blaga Webfan.pl wygląda pozytywnie. Spora ilość linków przychodzących w dużym stopniu rekompensuje niedociągnięcia w optymalizacji treści.

Jeżeli tylko poprawione zostaną wspomniane problemy, co nie jest trudnym zadaniem, to treść bloga będzie znacznie bardziej widoczna w Google.

Ocena końcowa SEO Crash Testu: 3,8 w skali do 5 (średnia z powyższych)

To już koniec dzisiejszych testów, mam nadzieje że informacje tutaj zawarte przydadzą się by wskazać właściwy kierunek :-)

Ogłoszenia parafialne: Dam Wam trochę odpocząć od SEO Crash Testów, kolejny odcinek planuje dopiero 14tego Stycznia 2010.

Pozdrawiam, Marcin @Twitter i Flaker

W poprzednim odcinku testowałem sklep AvantiZakupy.pl

Dzisiaj testował będę strone Zabrzanskie.info – która według informacji na Startups.pl zostala uruchomiona w Sierpniu 2009.

Kluczowe treści na stronie to:
- dział newsów i fotorelacje z aktualnych wydarzeń, koncertów, wystaw, imprez itd.
- katalog firm – w którym jest ponad 1000 zabrzańskich przedsiębiorstw,

Strona Zabrzanskie.info po zderzeniu z SEO

Jako że strona została niedawno utworzona, w crash teście skupie się na funkcjonalności SEO, która powinna posiadać nowa strona po utworzeniu. Kluczowe treści na stronie to informacje lokalne, zobaczmy więc jak strona radzi sobie z optymalizacją treści. Szczególnie działów: newsy i fotorelacje z wydarzeń, koncertów, wystaw, imprez. Sprawdźmy też jak wygląda sytuacja katalogu firm względem SEO.

1. Architektura Strony

Plusy:

+ Przyjazne SEO linki wewnętrzne
+ Powiązane treści pod artykułami
+ Unikalne tagi H1 na poziomie artykułów

Minusy:

- Brak mapy HTML i XML – bardzo ważne przy dużej ilości treści
- Brak unikalnego Tagu H1 na stronie głównej i w podkategoriach
- Słabe wykorzystanie potencjału MetaTitle w obszarze całej strony
- Słabo zaakcentowane ważne słowo kluczowe ( zabrze )
- Brak unikalnych Meta Title w podkategoriach ( np. wiatrak/2.html )
- Brak archiwum powoduje de-indeksacje starszych podstron
- Powtarzający się Meta Description na poziomie artykułów ( koncerty, katalog )

Sprawy do przemyślenia, wynikające z decyzji w etapie planowania:

- domena .info ma tendencje do niższych rankingów w porównaniu do domen (.pl)
- w nazwie domeny brakuje podstawowego słowa kluczowego (zabrze)

Ocena pierwszej części: 1,5 w skali do 5

2. Aktualny PageRank + wiek domeny

• PR ( PageRank ) = 3 – ogólny wskaźnik stosowany przez Google
• Wiek domeny = 11 miesięcy

Zaskakująco szybko zdobyty PR = 3 może sugerować że strona została pozytywnie odebrana przez Google w pierwszym roku istnienia.

Ocena drugiej części: 4,5 w skali do 5

3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl

Google zaindeksowało 1,050 podstron witryny Zabrzanskie.info – jest to dobry rezultat.

Problem w zaindeksowanych podstronach widać na poniższym obrazku. Znaczniki Meta Title jest ucinany, opis strony powtarza się w obszarze całego katalogu i koncertów. Dodatkowo wykorzystanie nazwy domeny w tytułach nie poprawia sytuacji strony na lokalne pozycje związane ze słowem kluczowym ( Zabrze ).  Opis podstron to sprawa kosmetyczna.

W przyszłości warto jednak zwrócić baczniejszą uwage na lepsze wykorzystanie Meta Title, jest to ważny wskaźnik wpływający na rankingi w Google.

Dodatkowa spraw wspomniana wcześnie to: brak unikalnych Meta Title w podkategoriach i brak archiwum co powoduje de-indeksacje starszych podstron.

Ocena trzeciej części: 3,5 w skali do 5

4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen

Jak na nową strone to Zabrzanskie.info posiada sporo linków przychodzących – 1,110 , z czego tylko 41 różnych domen linkuje do strony. Ten fakt wskazuje dość sporą ilość linków z footerów ( co zaniża ich wartość )

Przykład linku ze stopki: Strona Bajki.one.pl linkuje z footera do strony Zabrzanskie.info a zaraz obok linkuje także do innych zupełnie niepowiązanych stron. Wszystko wygląda jak SWLe – Sorry ale jestem przeciwnikiem takich praktyk.

Zastanowiła mnie ta sprawa i jest ona dość martwiąca. Jeżeli we wstępnym etapie rozwoju strony użyte są SWL to sytuacja może alarmować Google i filtr spamowy. Pozatym jak widać w poniższych rankigach, takie linki nie mają większego wpływu na pozycje promowanego słowa kluczowego ( zabrze ).

Ocena czwartej części: 2,5 w skali do 5

5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

Z oczywistych względów strona powinna skupić się na lokalnych frazach związanych z Zabrzem, dlatego też sprawdziłem jak ta sprawa wygląda.

Kilka przykładów z Google.pl na frazy lokalne:

• wydarzenia zabrze – 6 pozycja
• katalog firm zabrze – 28 pozycja
• imprezy zabrze – 33 pozycja
• koncert renaty przemyk zabrze – 14 pozycja ( konkurencja na fraze to tylko 4090 wyników )
• Brak w Top50 na frazy lokalne: „koncerty zabrze”, „zabrze”, „ck wiatrak zabrze”

Ocena piątej części: 3,5 w skali do 5

Podsumowanie

Pochwała należy się za sporą ilość nowych treści co zawsze jest b.ważne w Google.

Z punktu widzenia SEO i nowej strony, sytuacja Zabrzanskie.info, wygląda neutralnie. Jeżeli tylko poprawione zostaną problemy w architekturze strony, to nowe treści będą znacznie bardziej widoczne w Google i sytucja zdecydowanie zmieni się na pozytywną.

Fakt duplikacji części znaczników Meta Title, powinien być zaadresowany w pierwszym etapie zmian.

Problem może stanowić podejrzane źródła linków przychodzących, co powinno być rozważone z perspektywy długoterminowej i efektu jakie mogą mieć takie praktyki w przyszłości.

Ocena końcowa SEO Crash Testu: 3,1 w skali do 5 (średnia z powyższych)

To już koniec dzisiejszych testów, mam nadzieje że informacje tutaj zawarte przydadzą się by wskazać właściwy kierunek :-)

W przyszły czwartek gościem SEOCrashTestów będzie: Blog Webfan.pl – @Fanatyk na Flakerze

Pozdrawiam, Marcin @Twitter i Flaker

W poprzednim odcinku testowałem MediaMarkt.pl, nie obyło się bez zgrzytów :)

Po entuzjastycznym przyjęciu SEO Crash Testów w gronie flakerowiczów, za które serdeczne dzięki, w dzisiejszym odcinku wystąpi sklep AvantiZakupy.pl

Właścicielem sklepu jest znany flakerowicz i przedsiebiorca Viren Bhandari, „sławny” także po flaktestach skarpetek ze sklepu Skarpetkowo.pl

Zacznijmy jednak część właściwą SEO Crash Testów :-)

Sklep AvantiZakupy.pl po zderzeniu z SEO

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że oczywisty problem pod kątem SEO można dostrzec po minucie spędzonej na stronie.

Znacznik „Meta Title” jest kompletnie nieprawidłowo użyty. Dla robota Google jest on powtórzony 38 tysięcy razy!! Robot czyta około 65 pierwszych znaków z Meta Title,  reszta dla Google nie istnieje.

Powyższy fakt formuje w znacznym stopniu rezultaty testów.

1. Architektura Sklepu vs. SEO

Plusy:

+ Przyjazne linki wewnętrzne zawierające nazwy produktów
+ Produkty dostępne w pierwszym stopniu nawigacji
+ Wbudowana Mapa Strony HTML
+ Mapa strony w formacie XML
+ Unikalne tagi H1 na poziomie produktowym

Minusy:

- Bardzo poważne problemy z powtarzającym się znacznikiem Meta Title
- Strona główna w swojej formie i zastosowaniu linków graficznych nie przekazuje wartości tekstowych do podkategorii
- Nawigacja główna również nie przekazuje odpowiedniej wartości do podkategorii  z powodu użycia zbyt ogólnych fraz kluczowych
- Mniejsza sprawa to brak tagów H1 w podkategoriach

Ocena pierwszej części: 3 w skali do 5

2. Aktualny PageRank + wiek domeny

• PR ( PageRank ) = 4
• Wiek domeny = 4 lata i 8 miesięcy

> Pytanko: Który wskaźnik jest ważniejszy?

Ocena drugiej części: 4,5 w skali do 5

3. Analiza zaindeksowanych podstron sklepu w wyszukiwarce Google.pl

Ilość zaindeksowanych podstron sklepu internetowego AvantiZakupy.pl jest na dobrym poziomie. Sklep ma łącznie około 38 tysięcy zaindeksowany podstron, co jest zapewne uzyskane dzięki zastosowaniu mapy strony w wersji html.

Problem w tym że praktycznie wszystkie z tych zaindeksowanych podstron zawierają identyczne znaczniki Meta Title ( wspomniane na początku testu ). Efektem tego fatalnego kroku jest poważna duplikacja treści w Google, co jest traktowane jako spamowanie.

Ocena trzeciej części: 1,5 w skali do 5

4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen

Ta część testu zastanowiła mnie najbardziej. Ilość linków przychodzących jest na solidnym poziomie ( 1,918 różnych domen linkuje do sklepu AvantiZakupy.pl ),  ale..

Zastanawiająca jest natomiast jakość linków i źródła z których pochodzą.

Jak to mówią słaby link jest lepszy niż żaden, jak to się jednak ma w praktyce?

Przykład 1: Strona Pokemony.com linkuje z footera do sklepu AvantiZakupy.pl a zaraz obok linkuje także do pizzy z Wrocławia, egipskiej turystyki, hotelu w zakopanem, itd. Wszystko elegancko podpisane : „linki sponsorowane”

Przykład 2: Strona Rock-Progresywny.Zdrowe-Odzywianie.net – linkuje w podobnym stylu do:  bielizny damskiej, kolektorów słonecznych i łóżek drewnianych.

Podobne przykłady można by mnożyć.

Jakie są tego efekty? – rezultaty widać gołym okiem w kolejnej części testu.

Ocena czwartej części: 2,5 w skali do 5

5. Pozycje sklepu w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

Sklep zajmuje pozycje 9tą na słowo kluczowe „bielizna damska” co jest umiarkowanie dobrym rezultatem. Wynika to głównie z intensywnego wykorzystania tej frazy jako pierwszej w praktycznie każdym znaczniku Meta Title. Pozostałe frazy kluczowe powiązane ze sklepem wypadają o wiele słabiej, a długi ogon jest właściwie niewidoczny.

Kilka przykładów z Google.pl:

• bielizna – 28 pozycja
• bielizna damska – 9 pozycja
• bielizna męska – 14 pozycja
• Brak w Top50 na frazy z pod kategorii: „bielizna erotyczna”, „bielizna nocna”, „rajstopy damskie”
• 21 pozycja nawet na bestseller sklepowy: „Amaretti biustonosz półusztywniany ” ( konkurencja na tą fraze to tylko 396 wyników w Google )

Ocena piątej części: 2 w skali do 5

Podsumowanie SEO Crash Testu

Z punktu widzenia SEO, sytuacja sklepu AvantiZakupy.pl, nie wygląda zbyt optymistycznie. Fakt ogromnej duplikacji znaczników Meta Title w obszarze całej strony, powinien być szybko zaadresowany.

Szczęśliwie się składa że rozwiązanie tego podstawowego problemu nie jest zbyt skomplikowane, ale powinno być poprzedzone badaniami właściwych fraz kluczowych i odpowiednio wdrożone w obrębie oprogramowania.

Poważniejszy problem to dość podejrzane źródła linków przychodzących, co powinno być rozważone z perspektywy długoterminowej i efektu jakie mogą mieć takie praktyki w przyszłości.

Pochwała należy się za plusy wymienione powyżej w architekturze strony.

Ocena końcowa SEO Crash Testu: 2,7 w skali do 5 (średnia z powyższych)

To już koniec dzisiejszych testów, w przyszły czwartek gościem kolejnego odcinka będzie: Strona Zabrzanskie.info

ps. @Viren – Dzięki za odwagę do bycia pierwszym :-) Mam nadzieje że powyższe spostrzerzenia i rekomendacje przydadzą Ci się w przyszłości.

Pozdrawiam, Marcin Chirowski

Strona MediaMarkt.pl w październiku 2009 przeszła poważne zmiany. Obecna wersja w porównaniu do poprzedniej, prezentuje się o niebo lepiej. Znaczne rozszerzenie funkcjonalności pozwala w łatwy i szybki sposób odnaleźć poszukiwany produkt. Brakuje oczywiście możliwości zakupu bezpośrednio ze strony, ale podejrzewam że to kolejny etap rozwoju firmy.

W dzisiejszym odcinku SEO Crash Testów, przeanalizujemy strone pod kątem SEO.

Strona MediaMarkt.pl po zderzeniu z SEO

1. Architektura Strony

+ prawidłowo zaprojektowana nawigacja
+ wbudowana Mapa Strony HTML
+ Mapa strony w formacie XML
+ Kategorie i podkategorie są łatwo dostępne ze strony głównej
+ unikalne treści w formacie „NowinkiTechniczne”
+ względnie przyjazne linki wewnętrzne

- Bardzo zła decyzja o umieszczeniu poszczególnych miast w strukturze strony
- Poważne problemy z powtarzającymi się podstronami zaindeksowanymi w Google.pl
- Całkowity brak unikalnych tagów H1 ( produkty, kategorie, wszystkie )
- Produkty zakopane w 5 tej podkategorii

Ocena pierwszej części: 2.8 w skali do 5

2. Aktualny PageRank + wiek domeny

• PR ( PageRank ) = 6
• Wiek domeny = 10 lat i 9 miesięcy

> Pytanko: Który wskaźnik jest ważniejszy?

Ocena drugiej części: 4.5 w skali do 5

3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl

Poziom indeksacji podstron MediaMarkt.pl w Google to poważny problem. Wynika to z błędnej decyzji o umieszczeniu miast w strukturze strony.

Każdy produkt i podstrona jest mnożona przez 39 sklepów w różnych miastach!

Efektem tego fatalnego kroku jest poważna duplikacja treści w Google, co jest traktowane jako spamowanie wyszukiwarki.

Ocena trzeciej części: 1,5 w skali do 5

4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen

Ilość linków przychodzących jest na bardzo dobrym poziomie.  16,639 różnych stron linkuje do MediaMarkt.pl, co stawia stronę na dobrej pozycji w przyszłości.

Ocena czwartej części: 4.8 w skali do 5

5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

• Brak w Top50 na frazy: „Telewizory LCD”, „lustrzanki cyfrowe” + inne średnio konkurencyjne
• Pozycja 12 na freze: „odkurzacze wodne”
• Long tail: Pozycja 29 na fraze: „kuchenki mikrofalowe do zabudowy”
• Long tail: Pozycja 3 na fraze: „kino domowe SONY HT-SF2300″

W bardzo konkurencyjnym sektorze AGD/RTV strona MediaMarkt.pl wydaje się narazie relatywnie mało widoczna, chociaż trzeba mieć na uwadze że jest to prawdopodobnie spowodowane niedawnymi zmianami.

Zmiany ostatnio dokonane to bardzo dobry krok, strona wymaga jednak fundamentalnych poprawek na poziomie produktowym. Na szczególną uwage zasługuje fakt ogromnej duplikacji treści w obszarze całej strony, oraz brak unikalnych tagów H1. Na szczęście rozwiązanie powyższych problemów nie jest zbyt skomplikowane, ale wymaga to szybkiej reakcji. Zdecydowała pochwała należy się za ilość linków przychodzących, jak także plusy wymienione powyżej.

Ocena końcowa SEO Crash Testu: 3.26 w skali do 5

To już koniec dzisiejszych testów, mam nadzieje że znaleźliście tutaj kilka ciekawych wskazówek dla waszych stron.

Aktualizacja Redakcyjna

Po entuzjastycznym przyjęciu SEOCrashTestów poprzez flakerowiczów, w kolejnym odcinku wystąpi sklep AvantiZakupy.pl

Pozdrawiam, Marcin Chirowski

Czwartkowe SEO Crash Testy to cotygodniowa seria wpisów analizujących strony i sklepy internetowe. Każdy SEO Crash Test będzie obiektywną analizą aktualnej sytuacji wybranej strony pod względem SEO, a każda strona będzie sprawiedliwie oceniana według tych samych kryteriów.

Poczytaj o co chodzi, lub odrazu zobacz pierwszy odcinek: SEO vs. Strona MediaMarkt.pl

Kryteria oceny w SEO Crash Testach:

1. Architektura Informacji ( Przyjazne Linki, Mapa Strony XML i HTML, itp. )
2. Aktualny PageRank + wiek domeny
3. Analiza zaindeksowanych podstron w wyszukiwarce Google.pl
4. Liczba linków przychodzących z unikalnych domen
5. Pozycje w Google.pl na wybrane frazy kluczowe

Każdy SEO Crash Test  zawierać będzie ocenę końcową w skali od 1 do 5 i krótkie wnioski, co miejmy nadzieje pomoże dopracować stronę w przyszłości.

Podsumowując, zapraszam: SEO vs. Sklep MediaMarkt.pl

Notka redakcyjna: Celem przeprowadzenia cotygodniowych SEO Crash Testów jest zwiększenie świadomości i wiedzy w obszarze SEO. Mam nadzieje że taka forma „ewangelizacji w kierunku SEO” spotka się z pozytywnym odbiorem i zyskają na tym zarówno właśiciele stron jak także Internauci.

Chętnie poznam wasze zdanie i odpowiem na wszystkie pytania w komentarzach.

Pozdrawiam, Marcin @Twitter i Flaker